Lei CLARITY perde apoio no Senado após rejeição democrata sobre questões éticas

A aprovação da Lei CLARITY, proposta que poderia estabelecer um marco regulatório claro para criptomoedas nos EUA, enfrenta um caminho cada vez mais difícil no Senado após resistência significativa de legisladores democratas. De acordo com a Decrypt, as probabilidades de sucesso da lei caíram de um máximo de 35% durante a noite para apenas 18%, refletindo-se nas odds do mercado de previsões Polymarket.

O senador democrata Mark Warner, da Virgínia, declarou segunda-feira à tarde que a linguagem ética inserida no projeto de lei está longe de ser consensual. O senador reconheceu movimento nas negociações, mas apontou que as mesmas três questões permanecem pendentes há seis a oito semanas, questionando por que não foram resolvidas mais cedo. O senador Adam Schiff foi mais contundente, afirmando a meios de comunicação que as disposições "não vão longe o suficiente" e provavelmente não seriam aplicadas ao círculo familiar Trump na sua forma atual, abrangendo apenas funcionários federais excluindo o presidente.

Os democratas agendaram uma reunião nocturna para coordenar uma contraproposta ao texto republicano divulgado no domingo, que o GOP havia caracterizado como sua "última, melhor e final oferta". A senadora Cynthia Lummis, uma das principais apoiantes republicanas da lei, expressou frustração pública, alegando que os democratas simplesmente não votarão favoravelmente "independentemente do que coloquemos no texto". Lummis também sublinhou que os democratas já conseguiram mais de 100 alterações no projeto, incluindo proteções de autocustódia, requisitos de melhor execução e um novo Gabinete do Advogado de Produtos Básicos de Varejo.

A votação de hoje no Senado, marcada para as 14h15 (hora de Nova Iorque), determinará se será possível avançar com a lei. Para passar, o projeto necessita de 60 votos para encerramento de debate, e os republicanos dispõem apenas de 53 senadores, com pelo menos dois voto contra esperados. Isto significa que aproximadamente nove democratas precisam de votar com os republicanos. A senadora Kirsten Gillibrand, que em agosto foi a maior crítica das disposições éticas, está aparentemente a aconselhar colegas a votarem favoravelmente e negociarem emendas após a aprovação inicial.

Os senadores Ben Gallego e Andy Alsobrooks, que apoiaram o avanço da lei na comissão em maio com a promessa de melhorias nas disposições éticas, ainda não se pronunciaram publicamente sobre a votação de hoje. Paralelamente, oito grupos comerciais do setor bancário emitiram uma carta conjunta segunda-feira a exigir limites mais apertados nas recompensas de stablecoins, abrindo um segundo frente de contestação.

Com a votação iminente, o cenário para a aprovação da Lei CLARITY parece extremamente desafiador. A coligação que apoiava a legislação, que prometia trazer clareza regulatória significativa para o setor de criptomoedas americano, enfrenta agora fragmentação substancial, deixando incerto se a lei conseguirá reunir o apoio necessário para avançar. Se o projeto fracassar, todas as proteções específicas para o setor que conseguiram ser negociadas desaparecerão da mesa das negociações.