Associação de blockchain alerta reguladores contra expansão de requisitos KYC em stablecoins

A Blockchain Association, grupo de advocacia do setor cripto, está a pressionar os reguladores federais norte-americanos para que os controlos de identidade permaneçam limitados às relações diretas entre emissores de stablecoins e os seus clientes. Segundo a Decrypt, a organização alertou que alargar estes requisitos às transferências entre pares poderia 'paralisar a indústria'. A carta de comentários, datada de 21 de agosto, foi dirigida a cinco entidades reguladoras: a Financial Crimes Enforcement Network, o Office of the Comptroller of the Currency, a Reserva Federal, a Federal Deposit Insurance Corporation e a National Credit Union Administration. O documento surge em resposta às regras de identificação de clientes propostas no âmbito da GENIUS Act, legislação que estabelece o quadro legal para emissão e utilização de stablecoins nos Estados Unidos e que foi assinada em junho do ano passado. A carta foi assinada por Summer K. Mersinger, presidente executiva da Blockchain Association e antiga comissária da CFTC. A organização apoiou a decisão dos reguladores de excluir transferências secundárias dos requisitos do Customer Identification Program, mas solicitou limites mais claros sobre quando essas exigências se aplicam. A associação defendeu através da rede social X que 'os requisitos de identificação de clientes devem focar-se onde os emissores têm efetivamente uma relação direta com os clientes: o mercado primário'. As regras federais propostas para implementação da GENIUS Act exigiriam que os emissores de stablecoins verificassem as identidades dos clientes diretos sob requisitos semelhantes aos da Bank Secrecy Act, procedimentos conhecidos como KYC. A Blockchain Association argumentou que estas verificações não devem estender-se a transferências de carteira para carteira, resgates pontuais, fornecedores de tecnologia ou negócios não relacionados de um emissor, classificando requisitos mais amplos como 'quase impossíveis' de aplicar. A organização solicitou ainda proteções para emissores que dependem de instituições financeiras reguladas para realizar verificações de identidade, defendendo que um emissor não deve ser automaticamente responsabilizado se uma instituição na qual confia razoavelmente falhar nas suas obrigações. Adicionalmente, a Blockchain Association pediu aos reguladores que permitam métodos mais modernos de verificação de identidade, incluindo ferramentas de identidade digital e outras tecnologias interoperáveis, evitando requisitos de conformidade duplicados. A associação solicitou também coordenação entre as regras e os requisitos pendentes de combate ao branqueamento de capitais e sanções da Financial Crimes Enforcement Network e do Office of Foreign Assets Control, argumentando que prazos desfasados poderiam forçar os emissores a atualizar os seus sistemas de conformidade repetidamente.