Gemini 3.7 Flash da Google mostra melhorias mas perde para modelos gratuitos em testes criativos

A Google disponibilizou o Gemini 3.7 Flash a 13 de agosto em mais de 160 países, apresentando capacidades de processar até um milhão de tokens de entrada e devolver 64 mil, além de ler imagens, vídeo, áudio e PDFs. O modelo consegue ainda executar ferramentas e controlar computadores, posicionando-se como uma opção económica para tarefas de processamento de texto e resumos de documentos.

Segundo a Decrypt, a Google apresenta dados internos que colocam o 3.7 Flash à frente do Claude Sonnet 5 e GPT-5.6 Terra em 11 de 18 categorias testadas. Os números destacados incluem 1.588 pontos Elo na tabela de desenvolvimento web do Code Arena e 30,4% no AutomationBench, embora estes resultados provenham da própria metodologia da empresa.

Nos testes de programação, o modelo demonstrou melhorias notáveis ao gerar código funcional numa única tentativa. A publicação relata que o Gemini 3.7 Flash produziu um jogo de navegador completamente operacional em 2 minutos e 13 segundos, sem erros de sintaxe e com lógica de colisão e pontuação funcionais. Este resultado contrasta fortemente com a versão 3.6 Flash, lançada a 21 de julho, que não conseguiu produzir um ficheiro funcional, apresentando HTML mal formado e elementos que falhavam ao renderizar.

Na avaliação de escrita criativa, o modelo recebeu instruções para criar uma história de viagem no tempo com um ciclo causal fechado, onde a personagem José Lanz viaja de 2150 para o ano 1000. A regra fundamental exigia que a personagem apenas compreendesse as suas acções após regressar ao futuro. O Gemini 3.7 Flash violou esta instrução, fazendo a personagem compreender a situação enquanto ainda estava no passado, apesar de apresentar uma estrutura narrativa coerente com referências a torres hiperluminescentes e terra húmida coberta de musgo.

A Decrypt avança que um modelo comunitário gratuito chamado Qwopus3.5-27B-v3, que opera numa única GPU de consumidor, superou o Gemini neste teste criativo. Este modelo alternativo respeitou a regra temporal imposta, fazendo a personagem descobrir o seu próprio ADN num códice selado apenas após regressar a 2150, embora também tenha apresentado falhas ao expor o seu processo de planeamento e quebrar o ciclo fechado na secção final.

No teste de raciocínio associativo, que pedia uma descrição de um ramo para explicar exploração laboral e posteriormente dissolver o argumento numa descrição de alface, o Gemini falhou ao nomear explicitamente a metáfora. A frase 'Esta é precisamente a mecânica do proletariado moderno' destruiu a associação implícita que deveria manter. Apesar de imagens como trabalhadores recebendo 'apenas casca suficiente para permanecerem rígidos por mais uma semana de produção' terem algum mérito, a transição final para a alface foi narrada em vez de executada.

Os resultados sugerem que o Gemini 3.7 Flash representa um avanço significativo em capacidades técnicas de programação face à versão anterior, aproximando-se do desempenho de modelos mais caros. Contudo, em tarefas que exigem nuance criativa e cumprimento rigoroso de instruções estruturais complexas, alternativas gratuitas demonstram vantagem qualitativa, mesmo operando em hardware mais acessível.