Câmara dos Representantes dos EUA exclui diferimento de impostos para mineração e staking

A Comissão de Meios e Meios da Câmara dos Representantes dos EUA apresentou uma proposta de legislação de 114 páginas sobre tributação de criptoativos que exclui uma disposição particularmente relevante para a comunidade de mineração e staking. Conforme reportado pela Cointelegraph, a Lei de Certeza Tributária de Ativos Digitais, designada como H.R. 10357, foi publicada numa segunda-feira, juntamente com a notificação de votação da comissão.

A omissão mais notável diz respeito à ausência da disposição que constava da Lei de Clareza Tributária para Mineração e Staking, apresentada em junho pelo representante Mike Carey. Esta disposição permitiria aos contribuintes escolher entre reconhecer os tokens recém-criados como rendimento quando recebidos ou tratá-los de forma semelhante a propriedade auto-criada, pagando imposto apenas aquando da venda. Sem esta medida, as recompensas de mineração e staking continuarão a ser tributáveis no momento do recebimento ou quando entrem sob o controlo do destinatário, potencialmente antes da conversão em numerário.

Apesar da exclusão desta disposição central, o pacote mantém outras medidas relacionadas com atividades de mineração e validação blockchain. A legislação classificaria o rendimento proveniente de atividades de validador blockchain como rendimento ordinário, estabeleceria se é originário do interior ou exterior dos Estados Unidos e permitiria que fundos de investimento qualificados fizessem staking de ativos digitais sem perder o seu estatuto.

O pacote também inclui várias outras disposições de relevo. Prevenirá que os contribuintes reconheçam ganhos ou perdas quando criptomoedas são utilizadas para pagar taxas de rede ou transação até um máximo de dez dólares, propõe tratamento fiscal especial para stablecoins em dólares americanos que cumpram determinados critérios e permitiria que empréstimos de ativos digitais qualificados ocorram sem serem tratados como vendas tributáveis.

Adicionalmente, a legislação ofereceria contabilidade simplificada para criptoativos amplamente transacionados, alargaria as regras de wash-sale e venda construtiva às criptomoedas e estabeleceria um programa voluntário de divulgação para contribuintes que procuram corrigir violações anteriores de impostos sobre ativos digitais.

A reação de organizações do setor foi crítica relativamente à exclusão da disposição de diferimento. A Associação Blockchain, o Conselho de Inovação em Criptomoedas e a Câmara Digital instaram o Congresso a aprovar a legislação de Carey tal como foi apresentada, argumentando que tributar recompensas antes de poderem ser vendidas cria problemas de liquidez para mineiros e validadores. Estas organizações também se tinham oposto a uma emenda anterior que teria limitado o diferimento a cinco anos.

Este desenvolvimento surge enquanto o Senado dos EUA considera a Lei CLARITY, que determinaria como a Comissão de Segurança e Câmbio dos EUA e a Comissão de Futuros de Matérias-primas dos EUA dividiriam a supervisão do mercado de criptomoedas norte-americano.